Markiere alle als gelesen

Einstellungen

Nachricht
Casino Beschwerden

Unerlaubter Casinobetrieb mit gezielter Irrefuehrung Schweizer Nutzer


user_avatar badge
Von marvmarv
vor 11 Monaten

Sehr geehrtes AskGamblers-Team


Ich bitte Sie um Unterstützung und Mediation bei der Klärung eines schwerwiegenden Falls im Zusammenhang mit Boomerang-Bet.


Ich habe insgesamt 2’819 CHF auf mein Spielerkonto eingezahlt – im guten Glauben, dass es sich um einen legalen Glücksspielanbieter handelt, der in der Schweiz tätig ist. Erst im Nachhinein musste ich feststellen, dass Boomerang-Bet über keine Lizenz der Eidgenössischen Spielb­ank­enk­omm­ission (ESBK) verfügt und somit illegal in der Schweiz operiert.


Trotzdem:


- akzeptiert Boomerang-Bet Einzahlungen und Kontoführung in Schweizer Franken (CHF),

- wirbt gezielt mit dem Slogan: Schweizer Buchmacher Nr. 1,

- verwendet Schweizer Flaggen und Symbole auf der Website,

- und nutzt gezielte Werbung mit der Schweizer Fussba­lln­ati­ona­lsp­ielerin Alisha Lehmann.


Diese Darstellung war für mich klar irreführend und erweckte den Eindruck, das Angebot sei lizenziert, legal und vertrauenswürdig.


Bei meiner anschließenden Recherche entdeckte ich, dass Boomerang-Bet auf der offiziellen Sperrliste der ESBK geführt wird – ein deutlicher Beleg dafür, dass es sich um ein in der Schweiz nicht zugelassenes Glücksspielangebot handelt.


Nach dieser Erkenntnis kontaktierte ich umgehend den Kundendienst und meinen sogenannten VIP-Manager. Ich forderte eine vollständige Rückerstattung meiner Einzahlungen und eine dauerhafte Kontoschließung. Ich bot ausdrücklich eine einvernehmliche Lösung an, um eine Eskalation zu vermeiden – in der Hoffnung, mein Geld zurückzuerhalten und diese Geschäftsbeziehung sauber zu beenden.


Nach einer kurzen ersten Antwort, dass mein Anliegen an die zuständige Abteilung weitergeleitet worden sei, erhielt ich keine weitere Rückmeldung – und das nun bereits seit über 140 Stunden. Auch eine erneute Nachfrage vor zwei Tagen blieb unbeantwortet, abgesehen von einem allgemeinen Hinweis, man arbeite noch an meinem Fall.


Ich empfinde diesen Mangel an Kommunikation als äußerst unprofessionell. Es wurde mir nicht einmal die Höflichkeit einer klaren Antwort entgegengebracht – geschweige denn irgendeine Form von Entgegenkommen oder ein alternativer Lösungsvorschlag. Meiner Meinung nach spricht dieses Verhalten Bände über den Umgang des Anbieters mit seinen Kundinnen und Kunden.


Aus diesem Grund wende ich mich nun an Sie – in der Hoffnung auf eine faire und vermittelnde Klärung dieses Falls.


Im Anhang finden Sie zur Untermauerung meiner Angaben entsprechende Screenshots sowie eine PDF-Datei des E-Mail-Verkehrs zwischen mir und Boomerang-Bet.


Ich danke Ihnen herzlich für Ihre Zeit und Unterstützung.


Mit freundlichen Grüssen


Marvin

Unseriöses Casino Boomerang-bet Casino
Grund Sonstiges

Diskussion

User name

Hallo zusammen, 

Nach einer sorgfältigen Überprüfung und Berücksichtigung aller Informationen, Details und/oder Nachweise, die von den Parteien während des Beschwerdeverfahrens vorgelegt wurden, gelang das AskGam­ble­rs-­Bes­chw­erd­e-Team zu dem Beschluss, dass das Management von Boomerang-bet Casino gemäß den Allgemeinen Geschäftsbedingungen gehandelt hat. 

Auf der Grundlage der oben genannten Informationen betrachtet das AskGam­ble­rs-­Bes­chw­erd­e-Team diesen Fall als gelöst und nun als offiziell  abgeschlossen. Obwohl wir verstehen, dass dies möglicherweise nicht das vom Beschw­erd­eei­nre­ich­enden erwartete Ergebnis ist, möchten wir Sie daran erinnern, dass im Falle einer Nichtübereinstimmung mit unserer Entscheidung weitere Unterstützung in dieser Angelegenheit von der zuständigen Regulierungsbehörde angefordert werden kann.

User name loyalty-level-2
Liebes AskGamblers-Team

Sollten Sie der Argumentation von Boomerang-Bet zustimmen und nicht meine Ansicht dieses Sachverhalts teilen, so können Sie diese Beschwerde nun wohl bedauerlicherweise schliessen.

Freundliche Grüsse

Marvin
User name loyalty-level-2
P.S.: Da Ihnen nun aber bekannt ist, dass Ihr Angebot in der Schweiz illegal ist, hoffe ich, dass Sie dies zum Anlass nehmen, Ihre Seite entsprechend anzupassen. Sowohl inhaltlich (die Lokalisierung) entsprechend als auch technisch, wie in etwa durch Geoblocking und IP-Sperren. Es darf m.E. nicht ausreichend sein, die Verantwortung über die AGB auf die Nutzer abzuwälzen, während der Zugang zum Angebot aktiv ermöglicht und sogar gezielt gefördert wird.

Freundliche Grüsse

Marvin
User name loyalty-level-2
Liebes Boomerang-Bet-Team
liebes AskGamblers-Team

Ihre soeben vorgebrachte Argumentation war leider erwartbar.

Meines Erachtens geht es hier jedoch nicht nur um die (tatsächlich fehlende) Lizenz – deren Überprüfung Sie gemäss Ihren AGB offenbar den Nutzern überlassen wollen, sondern um die Frage, ob die gesamte Gestaltung Ihrer Website gegenüber Schweizer Nutzern nicht gezielt einen irreführenden Eindruck erweckt.

Die Verwendung von Schweizer Symbolik (Flagge), die Darstellung aller Beträge in CHF, gezielte Werbung mit bekannten Persönlichkeiten wie Alisha Lehmann (die u.a. auch aus der Schweiz stammt), lassen für den durchschnittlichen Nutzer stark den Eindruck entstehen, dass Ihr Angebot für den Schweizer Markt autorisiert oder zumindest rechtlich abgesichert ist.

Ich bin der Meinung, dass es sich dabei nicht einfach um einen Formfehler oder eine unterlassene Information handelt, sondern möglicherweise um eine gezielte Marketingstrategie, die in die Nähe der arglistigen Täuschung rückt.

Gerne ersuche ich das AskGamblers-Team um eine Einschätzung, ob in einem solchen Fall nicht mehr als eine einfache AGB-Ve­ran­two­rtu­ngs­ver­sch­iebung vorliegt, sondern ein strukturelles Täuschungsrisiko.

Mit freundlichen Grüssen

Marvin

Boomerang-bet Casino Beschwerde-Statistik

Gelöst 15 / 18
Durchschn. Betrag $2,628
Durchschn. Dauer 7 Tage
Durchschn. Antwortzeit 2 Tage

Boomerang-bet Casino Beschwerden

Alle eingegangenen Beschwerden ansehen
Extreme withdrawal delay with account access denied

I deposited €300 on the Boomerang website, made a profit, and reached a balance of €3,211 on my account.

On March 31st, I submitted a withdrawal request of €500.

Immediately after that, they disabled my access to my account on their website. They did this without any notice or explanation.

On April 2nd, I sent them an email asking, “What is happening with my account and my funds, and why can I not access my account?”

I received no reply, so I sent another message on April 5th with the same question.

On April 6th, I finally received a response from them. In that message, they requested that I provide documents. This means they only responded a week after I submitted the withdrawal request, asking for documents, and a week after they had blocked my access to my account without any prior notice or explanation.

On April 8th, I submitted the requested documents.

Since I received no update from them for 5 days after submitting the documents, I sent additional messages on April 13th and 14th.

I finally received another message from them on April 21st, in which they again requested documents—the same ones I had already sent—along with additional payment verification.

Of course, I will provide everything they request regarding documentation. However, I replied to their last message asking what exactly they want me to submit for payment verification, and pointed out that I have already sent the requested documents. Who knows when I will receive a response from them?

I earned my winnings fairly, but this kind of behavior from the website toward its users from the moment a withdrawal is requested—now lasting 23 days at the time of writing this complaint—should simply be unacceptable. That is why I hope that platforms like AskGamblers can help protect users’ rights.

Attached to this complaint are screenshots of my communication with them to document everything I have stated above.

Status solved Gelöst
€3,177
Refuse to validate non custodial wallet
Hello,

Throughout all email exchanges with Boomerang.bet, I have successfully completed all standard KYC checks requested (identity and account verification).
These KYC checks were completed within the last 40 days, and no further KYC issues have been raised since then.

The only remaining issue concerns verification of a non-custodial crypto wallet and the related deposit, with a balance of €3,300 currently blocked as a result.

For wallet verification, I provided:
• A signed transaction/message created using the private key of the wallet
• The signed message explicitly included my full name, the date, and the internal ticket ID, to clearly demonstrate control of the wallet
• A public blockchain verification link confirming the validity of the signature

This is the only technically valid method to prove ownership/control of a non-custodial (decentralized) wallet.

For proof of deposit, I also provided:
• The transaction hash (TXID) of the deposit
• A screenshot of the deposit, clearly showing that the transaction is linked to the same wallet address

Additionally, I explicitly asked whether I could provide a video recorded with a second device, showing the wallet open on my phone and demonstrating real-time control of the address.
This question was never answered.

Despite all of the above:
• Responses from Boomerang.bet have been consistently delayed, taking around 5 days each time
• Each response is a copy-paste of the previous email
• No response addresses the signed message, the TXID, the screenshots, or my concrete questions
• No explanation is provided on how ownership should be verified for a non-custodial wallet

At no point has the operator:
• Explained a technically feasible verification method for this wallet type
• Clarified what proof would be acceptable
• Addressed the evidence already submitted

This situation is particularly inconsistent given that the operator accepted my deposit from this same non-custodial wallet without issue, yet now refuses to validate it for withdrawal purposes.

I have made repeated good-faith efforts to comply with all requests over the last 40 days. However, with €3,300 blocked and no clear guidance provided, compliance has become impossible.

I respectfully request that this case be properly reviewed and that a valid, applicable verification method be accepted for a non-custodial wallet so the withdrawal can be processed.

Best regards,
Jose
Status rejected Abgelehnt
€3,300